射频技术和常德条形码的区别

从概念上来说，两者很相似，目的都是快速准确地确认追踪目标物体。主要的区别如下：有无写入信息或更新内存的能力。常德条形码的内存不能更改。射频标签不像条形码，它特有的辨识器不能被复制。标签的作用不仅仅局限于视野之内，因为信息是由无线电波传输，而条形码必须在视野之内。由于条形码成本较低，有完善的标准体系，已在全球散播，所以已经被普遍接受，从总体来看，射频技术只被局限在有限的市场份额之内。目前，多种条形码控制模版已经在使用之中，在获取信息渠道方面，射频也有不同的标准。

射频技术与条形码是两种不同的技术，有不同的适用范围，有时会有重叠。两者之间最大的区别是条形码是"可视技术"，扫描仪在人的指导下工作，只能接收它视野范围内的条形码。相比之下，射频识别不要求看见目标。射频标签只要在接受器的作用范围内就可以被读取。条形码本身还具有其他缺点，如果标签被划破，污染或是脱落，扫描仪就无法辨认目标。条形码只能识别生产者和产品，并不能辨认具体的商品，贴在所有同一种产品包装上的条形码都一样，无法辨认哪些产品先过期。

目前，在成本方面，由於组成部分不同，智能标签要比条形码贵得多，条形码的成本就是条形码纸张和油墨成本，而有内存芯片的主动射频标签价格在2美元以上，被动射频标签的成本也在1美元以上。但是没有内置芯片的标签价格只有几美分，它可以用于对数据信息要求不那么高的情况，同时又具有条形码不具备的防伪功能。

条码检测主要是针对两方面,一是条与空的反射差是否足的,又称为对比度,另一方面是条宽是否合符标准,再引伸有七个项目判断各方面的评分,扫描检测是根据拾次扫描的平均结果达3.5分或以上

A级,

2.5分或以上

B级,

1.5分或以上

C级都是及格的,少于1.5分便不及格.

条码碳带分为内碳和外碳，如果两者区分开来，大多数分一般是通过机器打印标签纸来区分的。但是在手头没有标签的情况下，也可以利用条码碳带一边有碳份的原理来进行区分。

如做碳带擦划测试，可以按照以下步骤进行：

1. 绕出一小节色带。

2. 将绕出的色带一部分放在一张纸上，碳带的外侧表面与纸接触。

3. 用指甲擦划卷出介质的内表面。

4. 从纸上拿起碳带。

5. 观察结果。纸上是否留有碳带痕迹？在纸上留下了印迹色带涂层位于外侧，则可以用于本打印机。在纸上没有留有色带痕迹色带涂层位于内侧，不能用于本打印机。为了保证测试的准确性，应在碳轮的另一侧表面上重复再次执行该测试。